Men att säga sanningen har aldrig varit populärt hos maktens herrar, och det gäller ju för dom att med alla medel skydda sig mot ifrågasättande och adekvat kritik som kan leda till deras framtida avsättande. På grund av en enligt myndigheterna mycket förnämlig lag som kallas PUL,,,  (personuppgiftslagen).Så får man här på "nätet" inte nämna folk vid namn eller visa bilder på dom, vilket innebär att man inte får visa en tjusig bild på den giriga direktör X, svågerpolitiker Y, "fallskärmsutlösare" Z, eller den rasistiska och fascistoida ärthjärnan Ööh,,,? Och följdaktligen får man inte heller redovisa dom sakfakta som visar att dom genom sina politiska och ekonomiska beslut mm, defacto utnyttjar och misshandlar människor mentalt, känslomässigt och ekonomiskt. Eller som fallet ofta är med skinnskallar och andra "retarderade" samhällselement, kanske till och med mördar folk. Med andra ord så är det inte lagligt i Sveriges avlånga land att sakligt upplysa andra människor om vad vissa skitstövlar i samhället egentligen sysslar med och har för sig. Man får sålunda inte framföra sin egen "privata åsikt" om enskilda individer, myndigheter eller företeélser i dagens samhälle. Detta kallar man med yviga gester för "yttrandefrihet" !!! Väldigt smutt ju,,, åtmindstånde för myndigheter, makthavare, och antidemokrater, som på detta sätt försöker komma undan behövlig kritik och ansvar mm. Så denna sidan (liksom jag själv) kommer med största sannolikhet att dragas inför domstol med åtalspunkten "förtal" eller liknande, trots att man bara redovisar sakfakta, ställt i relation till vad jag personligen anser om olika beslut, värderingar, och beteénden runt omkring oss. Och med tanke på innehållet här så vore det rätt konstigt om man inte skulle åberopa PUL för att försöka tysta denna nödvändiga sakliga kritik och personliga uppfattning. Som ett litet x-periment så kommer jag därför tillsvidare att "Mota Olle i grind". Så varje gång ett namn skulle ha nämnts i texten, kommer det istället att se ut så här. "Socialborgarådet i Stockholm,,,(PUL),,, sade vid en presskonferens",,,osv. "Den,,, (PUL),,,-partiledaren,,,(PUL),,, yttrade i en artikel att,,, osv. Eventuellt kanske man blir tvungen att lägga denna Politiska Dagbok på en server utomlands. Men det stiftas väl lagar mot det också antar jag,,, så är det ju alltid ! Tysta kritiken !) Att på detta vis försöka tvinga människor att "hålla käften" om sakernas verkliga tillstånd kan knappast vara förenligt med någon form av Demokrati, Yttrande, eller Åsiktsfrihet. Självklart skall det vara förbjudet att komma med osanna uppgifter om en person, det är en självklarhet ! Det är ju det som är förtal. Men att presentera sakfakta och sina personliga åsikter i en fråga kan aldrig vara förtal och straffbart ! Och detta varken ute på gatan eller här på "nätet". Basta ! Likaledes finns ingen som helst anledning att "hänga ut" så kallat "vanliga brottslingar", då detta kan få oerhört negativa konsekvenser för familj, släktingar och vänner till objektet, och som inte har ett dugg med ett eventuellt begånget brott att göra. Och detta är ingen betjänt av. Där skall självklart den vanliga rättsprocessen ha sin gång utan störande moment. Men,,, när det gäller att granska Makten i samhället, och ävenså politiska strömningar och olika ideologiers frammarsch,,, så MÅSTE sakligt ifrågasättande och personliga åsikter om dessa saker få tillåtas. Det är detta som är Demokrati ! Det är i sak ingen som helst skillnad på om man framför sina personliga åsikter om vissa Politiker, Näringslivsrepresentanter, Rasistsvin, Nynassar, mfl ute på gatorna, i arbetsbyschorna, eller som här på en internetsajt. Att påstå motsatsen är bara snömos och ett försök att tysta kritik och avslöjanden om undermåliga förhållanden i samhället. Om till exempel en politiker gör ett uttalande så HAR personen ifråga defacto gjort detta. Då bör ju personen eller gruppen ifråga även i rimlighetens namn kunna stå för dom åsikterna, värderingarna och uttalandena. Det kan ju ALDRIG vara förtal att redovisa (yttrandefrihet), vad man anser (åsiktsfrihet), om vissa människors politiska/ekonomiska värderingar och den människosyn dom har. Eller !? Att som Rasistsvin, Nynazzar mfl bedriva hetsjakt på specifika etniska grupper mm, är som alla förstår (ja,, inte alla tydlligen) helt förkastligt, ointelligent, och skall vara olagligt. Och detta på grund av att man "buntar ihop" alla av viss etnisk eller rasmässigt ursprung alternativt geografiskt sammanbunda människor. I detta handlande finns inte tillstymmelse till logik, och vittnar enbart om fullständigt degenererade hjärnor utan minsta förmåga till logiskt och analytiskt tänkande. Däremot finns ingen som helst anledning till att inte kunna eller få analysera och kritisera "Politiska" eller "Ekonomiska" grupperingar, eller någon annan gruppering som bygger på: Anammandet av samma värderingsgrund! Och detta på grund av att man till skillnad från dom andra ovan nämnda grupperna, själv har valt att sympatisera och stå för just den Politiska eller Ekonomiska ideologin osv. Man råkar med andra ord inte bara vara "född" in i sammanhanget, utan har själv gjort ett aktivt val att tillhöra just den grupperingen. Religionstillhörighet är ett mycket svårare ämne på grund av att det ofta finns en sammanblandning av religiös tro kontra politiska/ekonomiska värderingar, liksom även frågan om vilken människosyn man besitter. Därför kan inte religiösa sammanslutningar helt undantagas från skärskådning, analys och kritik. Religionsfrihet,,, Självklart! Men om man använder religionen eller en "Gud" för att "legalisera" förtryck, mord osv, eller om man i en förment "religiös" sekt hjärntvättar människor och fråntar dom deras identitet och förvandlar dom till lealösa lydiga slavar,,, Ja då ÄR det Politik. Och,,, då skall man självklart synas under "luppen" !!! Nåväl,,, nog om detta nu, men jag får väl med största sannolikhet flera välgrundade anledningar att återkomma för att utveckla detta resonemang mera utförligt längre fram i tiden. |
